从799元到3999元细说MT6795的不同命运

2015-9-26 16:11| 发布者: muscle| 查看: 6636| 评论: 0|原作者: 陈天韵|来自: IT168

摘要: 上周小米正式发布了红米Note2，红米Note2用上了人们一直认为是主打高端的MT6795处理器，而售价只是799元。红米Note2发布后当然有人欢喜有人愁了，对于用户而言红米Note2使用上“旗舰级”的CPU售价仅为799元，性价比非 ...

上周小米正式发布了红米Note2，红米Note2用上了人们一直认为是主打高端的MT6795处理器，而售价只是799元。红米Note2发布后当然有人欢喜有人愁了，对于用户而言红米Note2使用上“旗舰级”的CPU售价仅为799元，性价比非常高，对于之前采用MT6795处理器的手机厂商来说红米Note2一下子将MT6795的高端形象拉到了中低端市场，当然很不爽。同样的CPU为何小米Note2能买799元，而其他手机却要买到1799元甚至更高？联发科对于MT6795的定位究竟是如何？

从799元到1799元细说MT6795的不同命运

▲Helio X10
　　联发科推出MT6975的定位为可与高通的高端芯片骁龙810相比的产品，采用八核A53架构架构，在性能上和高通骁龙810的四核A57+四核A53架构相比有一定的差距，MT6795在功耗发热方面要比高通骁龙810出色不少，可以看作是在高通骁龙615到骁龙810之间的一款具有很强竞争力的产品。红米Note2将MT6795拉到和骁龙615甚至比更低的位置，这样做联发科又是愿意吗？
关于MT6795的三个版本
　　联发科的MT6795处理器是专门为高端智能手机打造的SoC，也是联发科首款支持2K屏幕的64位真八核4G LTE解决方案。它采用了ARM的八核Cortex-A53架构，主频最高达2.2GHz，支持2100万摄像头，支持LTE Cat.4网络，采用28nm制程。GPU方面，MT6795依然选择了PowerVR的G6200系列，PowerVR G6200在MT6595上已经使用，有一定的历史，性能当然没有高通骁龙810的GPU好了。内存支持方面，MT6795支持双通道LPDDR3 800MHz内存以及PoP封装，屏幕方面，MT6795能够支持2560×1600的最大分辨率。这个是MT6795的大概配置，细分下来MT6795分为三个版本：MT6795T、MT6795和MT6795M。

　　联发科推出的MT6795分为三个版本，MT6795M是节能版、MT6795是标准版，MT6795T是高频率，通过上面的表格可以看到红米Note2使用的MT6795M是属于一个规格有所“阉割”的版本，CPU频率虽然和标准版一样是2.0GHz，但是屏幕分辨率支持上只支持1080P屏幕，不支持2K分辨率。另外也可以看到高频版的MT6795T的核心频率是2.2GHz，而且支持DDR3-933内存，另外2个版本只支持DDR3-800内存，内存规格上有所提升。

▲MT6795性能
　　在性能方面可以看到MT6795M的安兔兔测试分数在49000分左右，而MT6795和MT6795T的分数超过50000分，这个性能上的差距主要是由于核心频率和内存带宽两个方面造成，但MT6795M的性能已经算是非常出色了，和其他两个版本之间的差距可能在使用上几乎察觉不到。
　　对于MT6795M的推出可以看到联发科的意图，一款打着MT6795高端旗号而定位可能是针对高通骁龙615的产品，对于联发科来说靠高端手机出货量完全是不够的，MT6795M搭上了红米2可以帮助联发科大量出货MT6795系列芯片，从而为联发科带来更良好的收益。
MT6795打造的高端形象被小米毁了？
　　讨论这个问题之前我们先来看一组数据：今年一季度联发科的营收环比下滑14%，同比微增3%；二季度同比大幅下滑13%；上半年营收973.7亿，相比去年同期的1001亿下滑2.8%。上半年表现不如预期的联发科被迫将今年的业绩预期从增长12%下调至负增长2%。

　　联发科在进入2014年后联发科的表现并不理想，主要是由于展讯的迅速发展，还有高通对中低端芯片调低售价，还有国内手机厂商自主研发手机CPU等等的因素影响。如果联发科依靠MT6795主打高端的魅族、HTC、乐视等厂商的出货量还是远远不够，而小米的出货量大这是众所周知，而将MT6795用在红米Note2这台千元以下手机里面对于MT6795的出货量瞬间提升了，红米Note2开放购买第一天就卖出了80万台，这个数字还是不能小看。另外联发科也不会干涉下游厂商的产品定价。
从799元到1799元细说MT6795的不同命运
▲红米Note2
　　联发科将会在下半年推出MT6797十核CPU，这颗CPU将会取代MT6795成为联发科高端主打的产品，新产品即将推出旧产品要么退市要么就向下渗透。对于红米Note2采用MT6795M只能说一方面联发科需要依靠小米这样出货量大的厂商提升芯片出货量，另外一方面联发科也有新品发布计划，MT6795未来一段时间必然会向中低端下沉，只不过现在被用上了红米Note2，让这颗芯片过早进入中低端市场。

　　现在市场上已经有不少基于MT6795系列芯片的手机已经有不少，我们也大概归类了一下，最便宜的红米Note2价格799元，最高价的HTC One M9+售价高达3999元，差价还是非常大。

　　大概可以看到在红米Note2推出之前采用MT6795系列处理器的手机售价基本上都是千元以上，最便宜的乐视手机也要1499元，最高价的HTC One M9+和金立E8售价是3999元，基本上都是主打中高端的产品，完全没有一点低端形象。但红米Note2发布后一下子将MT6795拿到了千元以下市场，究竟一颗CPU能决定手机的身价和定位吗？
　　这个当然不是了，我们可以看到红米Note2在外观设计上虽然比上一代的红米Note进步不少，但无可否认的是红米Note2是一台定位在中低端市场的产品，价格决定了红米Note2的设计和做工用料。在来看一下1799元的魅族MX5，魅族MX5采用MT6795T高频版，CPU的采购价格MT6795T要比MT6795M高，另外魅族MX5采用全金属外壳，SuperAMOLED屏幕，2070万像素摄像头，还有指纹识别等等，这些配置都要比红米Note2高，加上定位完全不同，虽然采用相同系列的CPU却拥有不同的价格。
对于厂商方面的成本：

　　我们来分析一下一台手机是如何来定价，一台手机的定价应该是这样的：定价＝量产成本+研发成本+品牌溢价+渠道利润
从799元到1799元细说MT6795的不同命运
▲乐1BOM成本清单
　　按照上面的公式我们来看一下一台采用MT6795的手机定价应该是多少。早前乐视公布了采用MT6795处理器的乐1手机BOM（物料清单）成本清单，乐一的定价是1499元，标榜着卖内容的乐视打出了成本价，通过乐1的BOM清单来看BOM成本总价是1818.8元，而量产成本1510元，这个是几个月前的数据，无论是当时还是现在这些数字都是非常有水分，笔者认为乐1的量产成本大概是1100元左右。由于乐视没有渠道，所以渠道利润不计，品牌溢价也不计，加上研发成本乐1的成本大概在1200元到1300元之间。
　　再来分析一下红米Note2，小米并没有公布红米Note2的BOM成本清单，但我们可以通过乐1的BOM清单来推算，红米Note2采用MT6735M，CPU的成本比乐1稍微降低一些，另外屏幕采用普通一些的1080P屏幕，成本也省去一大截，我们留意到乐1的清单里面有一项“结构件”价格高达432元，这个应该是金属中框的成本，红米Note2采用成熟的结构，可开启后盖可拆卸电池，这样的结构已经成熟到不得了，所以“结构件”成本将会大大降低，加上研发成本等等红米Note2的成本应该在700元左右。
从799元到1799元细说MT6795的不同命运
▲红米Note2内部结构成熟
　　通过分析来看手机采用相同的CPU并不代表这拥有相同的制造成本，在制造成本中不同的手机采用不同的做工用料直接影响手机的成本价格，红米Note2在各方面进行缩减按照较低的成本标准来制造，当然质量上和外观美感也不及其他定价更高采用MT6795处理器的手机了。还有就是品牌溢价，对于HTC、魅族、OPPO等的厂商品牌溢价要比小米高不少，品牌溢价也是对于品牌价值的体现。小米也有品牌溢价，但不是体现在产品的定价上，而是体现在线下渠道定价以及黄牛价上。
　　另外这里提一下“报废率”这个东西，在制造过程中会出现一些不良品，这些不良品要么重新再做要么直接报废，一个和苹果供应商打交道的朋友告诉笔者在富士康量产新iPhone初期报废率非常高，整个车间都堆满报废的iPhone，而小米产品量产时会严格控制报废率，几乎见不到报废的产品。这里笔者想了一下，报废的产品成本自然是算到消费者头上，报废率高了消费者自然承担这部分的成本就更高了，直接提高了产品的制造成本，但是报废高是不是意味着到消费者手上的产品质量越好？小米产品的报废率低，制造时候执行的检测标准是否降低？到消费者手上的产品质量是否不如报废率高的产品？
从799元到1799元细说MT6795的不同命运

▲MT6795官方规格
　　对于一些定位更加高的产品在做工用料以及一些特色功能等等方面都和红米Note2有着巨大的差别，我们也不能凭借一款CPU来将手机进行定位，手机的价值也不是由一颗CPU来决定，手机的设计、做工、特色功能、系统甚至品牌溢价等等都是对手机的定价有决定性的作用。