首先先定调,oppo和魅族就没有什么抄袭不抄袭的,目前指纹识别方案无法是正面和背面两种,你如果放在正面,只有苹果脸和魅族脸(至于为什么叫魅族脸?没有为什么,你也可以说是三星脸,或者其他的,无法是椭圆和圆形的区别,只是因为三星的双曲面辨识度要高很多而已。) 如果真正要追根溯源,那么魅族难道敢否认自己抄袭三星?因为是椭圆的。其实,如果魅族不服,大可以去告OPPO,也可以去告其他厂商。正面指纹识别,我就不相信,你能做出第三种模样。你还把指纹识别放到顶部去? 当然,早期的三星还有类似梯形的形状,但是那时候只是作为home按键来使用,现在需要指纹识别,大家都知道,手指是个圆形,那么问题来了,需要快速的解锁,自然是圆形是最好的。那么问题又来了,为什么大家不做成iPhone那样的圆形呢?我认为有两个原因。 1,苹果树大招风:惹不起 圆形的home按键,当年连三星都不敢如此做,都知道苹果告死人不偿命。 2,圆形太占地方了,屏占比低 其实苹果这种设计,虽然在早期很惊艳,但是现在无疑成为累赘了,苹果手机的屏占比低是有目共睹的,这种设计无疑是一种缺陷。 那为什么没有人说小米5抄袭魅族呢?因为小米5的细长条指纹识别实在是区别太大了,但是这也带来一个问题,那就是指纹识别的识别率太低,所以,厂家综合考虑,要不像苹果,估计惹官司,要不像魅族,但是做成这样也是无奈,要不如小米5那样,牺牲指纹识别率。 当然,还有一种是如华为那样,指纹识别做在背面,或者如索尼还有荣耀7i那样,机身变厚,做在侧面。话说,索尼z5的侧面指纹识别,还是识别率非常高的。你如果是厂家,你会怎么做? |
© 2008-2024 移动叔叔. 版权所有,专业的网络售后平台 ( 闽ICP备18006692号-3 )
商务合作|Email:service@mobileuncle.com|手机版|移动叔叔
GMT+8, 2024-12-19 04:46 , Processed in 0.170128 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.