设为首页收藏本站

移动叔叔

搜索
移动叔叔 首页 新闻 玩机 查看内容

为什么说OPPO抄袭魅族?而不是小米5?

2016-6-29 08:58| 发布者: muscle| 查看: 8988| 评论: 6|原作者: twin

摘要: 首先先定调,oppo和魅族就没有什么抄袭不抄袭的,目前指纹识别方案无法是正面和背面两种,你如果放在正面,只有苹果脸和魅族脸(至于为什么叫魅族脸?没有为什么,你也可以说是三星脸,或者其他的,无法是椭圆和圆形 ...
首先先定调,oppo和魅族就没有什么抄袭不抄袭的,目前指纹识别方案无法是正面和背面两种,你如果放在正面,只有苹果脸和魅族脸(至于为什么叫魅族脸?没有为什么,你也可以说是三星脸,或者其他的,无法是椭圆和圆形的区别,只是因为三星的双曲面辨识度要高很多而已。)
36.jpg
如果真正要追根溯源,那么魅族难道敢否认自己抄袭三星?因为是椭圆的。其实,如果魅族不服,大可以去告OPPO,也可以去告其他厂商。正面指纹识别,我就不相信,你能做出第三种模样。你还把指纹识别放到顶部去?

当然,早期的三星还有类似梯形的形状,但是那时候只是作为home按键来使用,现在需要指纹识别,大家都知道,手指是个圆形,那么问题来了,需要快速的解锁,自然是圆形是最好的。那么问题又来了,为什么大家不做成iPhone那样的圆形呢?我认为有两个原因。
37.jpg
1,苹果树大招风:惹不起
圆形的home按键,当年连三星都不敢如此做,都知道苹果告死人不偿命。

2,圆形太占地方了,屏占比低
其实苹果这种设计,虽然在早期很惊艳,但是现在无疑成为累赘了,苹果手机的屏占比低是有目共睹的,这种设计无疑是一种缺陷。
38.jpg
那为什么没有人说小米5抄袭魅族呢?因为小米5的细长条指纹识别实在是区别太大了,但是这也带来一个问题,那就是指纹识别的识别率太低,所以,厂家综合考虑,要不像苹果,估计惹官司,要不像魅族,但是做成这样也是无奈,要不如小米5那样,牺牲指纹识别率。
39.jpg
当然,还有一种是如华为那样,指纹识别做在背面,或者如索尼还有荣耀7i那样,机身变厚,做在侧面。话说,索尼z5的侧面指纹识别,还是识别率非常高的。你如果是厂家,你会怎么做?


微信公众号搜索“川语川韵 ”或“移动叔叔 ”加关注,每日精选数码科技资讯、萌妹子视频教程、各种资源壁纸福利,欢迎关注!【微信扫描下图可直接关注

01 川语川韵-二维码.png02 移动叔叔公众号二维码a.png



路过
1

雷人
2

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 两只羊 2016-6-29 09:08
本帖最后由 两只羊 于 2016-6-29 09:11 编辑

YY而已 有专利还不法院见  你看高通这个沟通会不就是吗  操纵煤油舆论 其实他么的并不合法
引用 uihkk 2016-6-30 13:23
楼主!一个毫无知识却要博人眼球的楼猪!椭腰圆键凭什么是三星的?你哪里来的勇气出来吼?看看08年的m8,那时候的三星还在做什么!
引用 LT1314 2016-6-30 14:56
小米5识别率低谁告诉你的
引用 仁锋 2016-6-30 15:12
原来是三星先用的椭圆。是在下输了。我还以为是m8呢。
引用 加加2016 2016-6-30 17:43
我感觉现在的智能手机都做得跟苹果差不多了,不想多说什么了
引用 王稗炮辉 2016-12-29 11:28
感觉智能机外貌一样,并没有外貌专利的说法

查看全部评论(6)

© 2008-2024 移动叔叔. 版权所有,专业的网络售后平台 ( 闽ICP备18006692号-3 )

商务合作点击这里给我发消息|Email:service@mobileuncle.com|手机版|移动叔叔     

GMT+8, 2024-12-19 04:46 , Processed in 0.170128 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.

返回顶部